Ja a Mac
Tento mesiac som zacal robit na polovicny uvazok v jednej reklamnej agenture a som 'nuteny' robit na iMac-u. Mozem si za to sam, lebo som davnejsie povedal ze by som to chcel skusit. CHYBA. Teraz to dost lutujem, nakolko sa uz tri dni babrem s tym aby som na tom vobec mohol nieco robit. Na Windowse by som bol hotovy za desat minut.
Popravde jedine co ma udrzalo a stale drzi v 'boji' s Macom je jeho displej. Je to starsia generacia, ale IPS/MVA(nezistoval som si pouzitu technologiu) je proste nieco neporovnatelne s klasickym TN na ktory som zvyknuty. Kto kvalitny monitor nevidel, dobre mu tak, lebo by uz TN nechcel v zivote vidiet.
Takze popisem moje doterajsie skusenosti.
Prvym problemom je nove rozhranie. Na ine rozmiestnenie prvkov sa da zvyknut pomerne rychlo, avsak funkcionalita systemu je uz ina vec. Mac ma ikony okien vlavo a nie vpravo ako Windows. To viem prezit, aj ked by bolo dobre mat moznost to zmenit, ale naozaj by som uvital keby boli aspon dva krat vacsie(neda sa to zmenit). Aj na Windowse mam zvacsene prvky a text aby som si pri dlhej praci tak vlemi nenamahal oci. Takze umiestnenie nepovazujem za minus, je to proste inak. Ale velkost za minus povazujem.

Dalsia dolezita vec je ze menu aplikaci je vzdy v hodnej liste, alebo 'starte'. Toto je podla mna jedno z najstupidnejsich dizajnerskych rozhodnuti vsetkych cias oepracnych systemov. Tuto kravinu musel vymysliet nejaky dizajner ktoreho tesne pred tym nez odovzdal projekt museli vyhodit, tak sa musel pomstit. Nema to absolutne ziadnu logiku a je to vlemi neprakticke. Je mi jasne ze toto rozhodnutie bolo na ukor dizjanu, tak ako uplne vsetko co sa tyka Apple. Funkcnost je vzdy az na druhom mieste, bohuzial. Takze velke minus.
Dock. Rozhranie Macu je rozdelene na dve casti a to je lista hore(neviem ako sa vola), ktora je ekvivalentom startu a systray-u a dock, ktory je ekvivalentom taskbaru. Na Docku mi vadi ze niektore aplikacie, ktore v nom su pripnute(tak ako to ma teraz aj Windows 7, ktory toto okopiroval) sa minimalizuju do seba(tak ako v Win 7) ale ine, aj ked su pripnute v doku maju este samostatne okno, takze sa minimalizuju don a nie do aplikacie. Toto nekonzistentne spravanie mi pride doslova ako bug v systeme. Dock a hornu listu nebudem hodnotit ani negativne ani pozitivne. Skratka je to ine.
Prave tlacidlo na myske - kontextove menu. Tu ma Mac zopar dobrych moznosti, ako je duplikovanie a pod, na druhu stranu mi tu chyba premenovanie ktore docielite kliknutim na subor a stlacenim klavesy enter. Co mi pride naozaj nelogicke a zbytocne, takze tu davam minus nakolko je to dost dolezita funkcionalita. Taktiez nemozno subor pretiahnut pravym tlacidlom a zvolit si naslednu akciu. Toto opat vnimam negativne a teda hodnotim zaporne.
Finder - suborovy menezer. Zatial som s nim moc nerobil, ale musim aspon poznamenat, ze aj ked ma viac stylov zobrazenia nez Explorer, tak ten ktory sa mi najviac paci(okno sa horizontalne rozdeluje do urovni a pri kliknani na zlozky sa prida dalsia hlbka zprava) ma nelogicku funkcionalitu pri stlaceni nejakeho pismena na zvolenie adresara, tak namiesto toho aby sa zvolil adresar v aktualnej hlbke sa zvoli adresa v nasledovnej(podradenej) hlbke co je znovu nelogicke spravanie. Druha vec co mi vadi je ze sirka stlpcov sa neprisposobuje nazvom zloziek a suborov a tak casto nevidim cele nazvy a musim rucne menit surku stlpca. Navyse sirka ide zmenit iba uchopenim v dolnej casti rozdelovaca a nie po jeho celej vyske, co je z hladiska UX zle. Takze celkovo hodnotim Finder negativne. Dal by som prednost nejakemu Linuxovemu menezerovi pred tymto.

Klavesove skratky - najvacis kamen urazu. Na Macu nepouzivam original Apple klavesnicu. Neda sa s tym normalne robit, a to radsej ani nebudem hovorit o myske. A tu nastava velky problem s normalnou klavesnicou. Mac umoznuje zvolit si ktore klavesy zastupia command klavesu a podobne, avsak najvacsi problem pre mna je ze nefunguju normalne klavesove skratky. Aby som bol konkretnejsi, tak pouzivam SK-QWERTY. Toto rozmiestnenie je samozrjeme na Macu dostupne. Problem je s tym, ze pri programovani pouzivam skraty cez pravy alt. Najmä sa jedna o apostrof(p), dolar(ô), zlozene zatvorky(b,n), hranate zatvorky(f,g), and(c), mriezka(x) a zavinac(v). Mac proste taketo veci vobec nepozna. Preto som musel manualne nabindovat tieto skratky cez program Ukulele, cez ktory sa daju vytvorit rozlozenia klavesnice. Aj ked som nasiel riesenie ktore nemam zatial plne otestovane, ale v priapde chybajucej skratky si ju viem doplnit, davam za toto spravanie jedno obrovske minus. Jedna vec je bojovat s rozhranim, ale klavesove skratky su alfou a omegou programatora. Nehovoriac o tom ze aj na Linuxe su tieto skraty taktiez normalne dostupne.
Funkcionalita okna(tlacidla). Ako som spominal Mac ma tlacidla na oknach na lavo a nie napravo. A viem s tym zit. Vadia mi vsak dve veci. Prva je ze +, co je ekvivalent maximalizacie okna sa nesprava tak ako by mal - maximalizovat okno. V skutovnosti zastava funkciu maximalizovania okna a zaroven aj de-maximalizovania(neviem ako to inak pomenovat). Problem s tymto je, ze okno sa nikdy nemaximalizuje, pokial mu zmenite vlekost. Zapamata si totiz svoje rozmery pre maximalizaciu. Inak povedane v Windowse ked je otvorene okno tak mu zmenim vlekost, potom okno maximalizujem a okno je na celu obrazovku. Pri de-maximalizacii je okno zase tak velke ako bolo predtym. Pri macu ked mam de-maximalizovane okno a nastavim mu vlekost, tak po maximalizacii sa okno roztiahne na maximalnu plochu(zalezi na nastaveni Docu). Ked teraz zmenim vlekost okna a de-maximalizujem ho, tak sa vrati na povodnu vlekost. Ak vsak znovu okno maximalizujem, uz nepojde na maximalne zobrazenie, ale na to ake som mu nastavil predtym. Znie to zlozito, ale v skratke si okno zapamata dve rozlozenia okna namiesto jedneho. Takze maximalne roztiahnutie okna docielite iba pri jeho prvom maximalizovani a ak nezmenite jeho vlekost v tomto zobrazeni. Toto hodnotim ako minus, nakolko maximalizacia ma byt maximalizaciou.
Druha vec ci mi vadi je tlacidlo pre zatvorenie. V Macu sa nic nezatvara, ale minimalizuje a ked chce clovek aplikaciu naozaj zatvorit, musi to urobit cez kontextove menu v docku. Toto mi pride vyslovene pristup Apple - my vieme lepsie co chces nez ty sam. Kedze je dostupne tlacidlo na minimalizovanie, tak hadam sam lepsie viem ci chcem program zatvorit, alebo len minimalizovat. Dalsie minus.
Programy. V Macu su vsetky programy umiestnene v jednej zlozke Applications, co je obdoba Program Files. Paci sa mi ze vsetky aplikacie su iba jeden subor(az na par vynimiek) a paci sa mi ze odinstalovat aplikaciu znamena len ju vymazat z tejto zlozky. Toto hodnotim kladne. Druha vec je dostupnost programov. Mac nie je taky rozsireny ako Windows, takze nema take mnozstvo dostupnych programov ako ma Windows. Myslim vsak, ze na kazdu vec sa program najde. Otazne je ci ma clovek k dispozicii dostatok variant. Ja pri vyvoji pouzivam NetBeans na velke projekty, PSPad na klasicku pracu, Filezillu na FTP, Vertrigo na WAMP, Firefox ako browser, WinAmp na hudbu, MPC alebo VLC na video, Photoshop na editaciu bitmapovej grafiky, Mirandu na IM, prilezitostne Skype a sem tam Heidi SQL na MySQL. Niektore z tychto programov su dostupne na viacero platform, ine maju dostupne dobre ekvivalenty. Takze z tohto hladiska si zatial nestazujem. Problem mam momentalne iba s nahradenim PSPadu. To je pre mna ultimatny editor ale bohuzial len na Windows. Pouzival by som NetBeans aj na mensie veci, ale nemaju podporu FTP klienta a bez toho sa nezaobidem. Zatial som dospel ku Komodo Edit ako nahrade. Nemal som cas nakonfigorovat ho, takze neviem ci budem spokojny, alebo nie. Ak amte tip na dobru nahradu, sem s nim.
Dialogy. Dialogy maju z mne neznamych dovodov prehodene ano a nie, tzn potvrdenie akcie a jej zrusenie. Takze namiesto ANO - NIE ako v Windows je to NIE - ANO. Je to teda obdoba ikon na oknach. Je to vsak drobnost na ktoru sa da rychlo zvyknut.
Posledne dve veci, ktorym sa budem venovat su optimalizacia systemu a displej.
O Mac-u sa hovori, ze je to system optimalizovany na dany harver a preto funguje lepsie nez Windows. Z mojej skusenosti musim povedat ze je to obycajna blbost. Ked si porovnam Windows a Mac tak sa v tomto hladisku basolutne v nicom nelisia. Aplikacie sa spustaju rovnako rychlo, reaguju rovnako rychlo, skratka tam nie je absolutne ziaden rozdiel.
No a na zaver musim spomenut monitor, respektive obrazovku. Mac ma velku popularitu u pouzivatelov preto lebo proste pekne vyzera. A je to pravda. Mac je naozaj pekne spraveny, ved dizajn je u Apple na prvom mieste, ako sm uz spomenul. Avsak musim povedat, ze vacsiu zasluhu nez dizajn na tom maju IPS/MVA monitory, ktore Apple pouziva pre svoje pocitace. Ja som cely zivot zvyknut na CRT a LCD s TN panelom. Ked clovek zasadne pred IPS/MVA panel, tak je to neporovnatelne. Akykolvek system vam pobezi, pokial mate takyto panel, tak bude vyzerat dobre cokolvek. Windows aj Linux je v drvivej vacsine videny/pouzivany len na LCD monitoroch s TN panelmi. Najma kvoli cene. Mat profesionalnu obrazovku bolo v nedavnej dobe financne znacne narocne a clovek si tak vystacil s obycajnym TN. Dnes su vsak uz profesionalne obrazovky cenovo dostupne a ja garantujem ze Widows na tom bude vyzerat naprosto rovnako dobre ako Mac. Apple, tym ze je drahsi a teda nie je miereny na masy, si moze dovolit kvalitnejsie komponenty a to sa tyka aj obrazoviek. Myslim ze samotne obrazovky mu urobili vacsi PR nez akakolvek reklama. Skrata to na tom dobre vyzera. A ked si clovek porovna Windows s TN panelom tak necudo ze sa skor prikloni k Macu nez k Windows.

Ako som pisal na zaciatku, s Macom bojujem len kvoli tej obrazovke, kvoli nicomu inemu a osobne by som si Apple system nikdy nekupil a po mojej realnej skusenosti sa na tomto nic nemeni. Su to predrazene, aj ked hardverovo kvalitne, masiny ktore si kupi naozaj iba ovca. Jedine v com sa v tomto smere Applu zastanem je ze na moje pocudovanie nikto dnes nevyraba taky kvalitny All-in-One system ako Apple a za taku(dobru/primeranu) cenu. Takze ak by som zvazoval All-in-One system tak by som do nicoho ineho nez iMacu neisiel(v podstate si ani nie je z coho vyberat). Samozrejme by som si tam dal Windows.
Tento prispevok pisem ako dlhorocny uzivatel Windows od 95 po XP(ano sedmicke sa zatial vyhybam). Takze ak niekto CHCE a NEMUSI prejst na Mac tak prenho tento prispevok nema ziaden vyznam.
Doplnenie
Na koniec po tazkom boji s Boot camp asistentom to skoncilo tak ze MacOS isiel uplne prec a na masine je len Windows 7. Nezaznamenal som ziadne problemy co sa hardveru tyka. Jedine co bolo nutne urobit dodatocne bolo nainstalovanie ovladacov Realtek HD Audio lebo aj ked windows zvukovku uspesne rozpoznal, zvuk nefungoval(nejedna sa o unikatny problem). Kameru nepotrebujem, ale tu system nerozpoznal, takze pre jej fungovanie by bolo potrebne stiahnut ovladace od vyrobcu. Inak vsetko funguje naprosto bez problemov.
Komentáre
m1n0 (bez overenia)
10.01.2012 - 21:28
Trvalý odkaz
hm vacsina veci co pises ako
hm vacsina veci co pises ako negativum ja po 2 rokoch na macu hodnotim ako pozitivne aj ked zo zaciatku ma hnevali tak isto ako teba...teraz ked si sadnem za win tak mi tie veci chybaju a win sa mi zda byt nelogicky tak ako tebe teraz mac...cisto sila zvyku...ked si clovek zvykne na tie "nelogicke spravania" co spominas tak zisti co stalo za tym rozhodnutim urobit to inak (na prvy pohlad totalne nelogicky) a v mnohych pripadoch som si dodatocne povedal ze aha, v tomto pripade mi to spravanie vyhovuje takto viac...nevravim ale ze vsetky tie odlisnosti su dobre, niektore veci aj mna doteraz znervoznuju na macu
jedna vec ma prekvapila...vobec nespominas terminal...ja nie som ziadny zaryty apple fan ale v skutocnosti pritomnost plnohodnotneho unixoveho bashu je pre mna tak velmi dolezita ze akosi na spatnom prechode k winu ani len neuvazujem. velka vyhoda k developmentu
kazdopadne po 3 dnoch takto zhodnodit cely OS sa jednoducho neda...po par mesiacoch pouzivania macu a winu sucasne budes mat trocha zrelsi nazor (netvrdim ze sa ti mac bude pacit viac, mozno prave naopak - povies ze nikdy viac)
Pridať nový komentár